Ben moi ce sera un coup de gueule dans mon premier post du "bahamas café".
Je viens de vir sage et de lire certain truc sur mj. Que dire?
Ben que c'est un tres grand artiste mais un etre ignoble sous ses airs innocents et angeliques.
Parce qu'il se declare le "king of pop"(ben n'ayant rien fait depuis plus de 10 ans ca me fait rire doucement)il peut tout ce permettre.
J'ai aimé l'artiste mais là s'en est trop. S'il les preuves se revelent etre de vraies actes, la prison s'impose. On ne peut pas laisser passer ca.
Artistiquement il s'en fout de son publique il est pas capable de leur fournir un peu de nouveauté puisque tout lui tombe tout cuit dans le bec avec ses anciens albums.
C'est là que je me sens fier d'etre fan de lenny car il est simple et ne s'est jamais crée une image, il est lui et si ca plait pas tant pis.
Entre les 2 mon coeur ne balancera jamais, vive Lenny!!!!!

S'il les preuves se revelent etre de vraies actes, la prison s'impose. On ne peut pas laisser passer ca.

Qu'est ce qui c'est passer je regarde pas la TV alors je suis pas au courant si ce n'est des on-dits comme quoi il aurait fait des trucs pas bien avec les enfants. Dans ce cas la fo le couil...ctomiser! Si c'est autres chose c koi? :smile:

vouai je suis comme Syl, je ne suis pas au courant, tu nous expliques lennyboy stp???
bisouilles

Alors en fait c simple. mon ami qui est fan de mj m'avait montré la semaine derniere un article sur lui. Ca disait que mj avait fait boire ca jeune victime et lui avait montré des magazines pornos avant d'abuser de lui. L'émission saga hier a effectivement confirmé que ct le principal chef d'accusation (y'a 13 autres plaintes dans le meme genre + le fameux kevin de 93 que mj avait payé plusieurs millions de dollars pour qu'il se taise).
A l'ecouter il a tjrs dit ne s'etre jamais blanchit la peau et n'a jamais eu recours à la chirurgie. Ensuite il balance "je dors avec des enfants mais je ne les touches pas. je suis seulement fautif d'offrir mon amour aux enfants).
Je crois que ce type est malade et veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Voilà vous savez tout lol

:shock:
Faut vite qu'on fasse le tri entre le vrai et le faux là dedans car je trouve que çà craint !!!!!

Je suis totalement de ton avis Lennyboy, pour moi Michael Jackson est un mec qui a complétement pété un cable........ Je les vraiment adoré dans les années 80, mais depuis le milieu des années 90 il a vraiment changé... Je le crois de plus en plus coupable, pour moi il ne mérite que la prison. Je n'ai pas vu l'émission Saga, car ils en parlaient, mais je crois qu'ils l'ont déscendu.

c'est clair que c'est trop bizarre...
c'est vraiment dommage qu'un artiste comme lui déconne à ce point.. Bref je veux pas être méchant car il y a des fans de MJ dans ce forum et puis je respecte MJ aussi en tant qu'artiste...

C'est juste une idée hein mais...
dans ce genre de milieu la drogue etant tres courante peut etre en a t'il abuse (JC Van damme pour ne pas le citer en est un parfait exemple!)
Enfin meme si j'aime bien certaines de ses oeuvres le personage ne m'a jamais plus!
Quand eux abus pedophiles si c'est le cas qu'il soit puni suivant la loi! Le plus malheureux c'est qu'il en existe plein a travers lemonde qui ne sont pas connu et qui sevissent en toute liberte! Ne pas s'acharner sur MJ car il est connu, qu'il soit puni d'une maniere equitable et que l'on pourchasse les autres! Mais je promet si un jour je suis temoin d'une chosse de ce genre meme si la peine de mort est aboli en france je pense que j'agirai suivant mon instinct! J'adore les enfants et les abus (tous confondus) ont le don de me mettre dans une rage rare!
Quoi qu'il en soit toute personne a des defauts et tout le monde a enfreint la loi un jour de sa vie. C'est un etre humain il faut relativiser! Meme si ses actes sont horribles, qu'il sot mythomane ne regarde que lui. A nous d'etre intelligent et d'essayer de separer le vrai du faux et ne pas cracher sur l'artiste ou ne pas tourner le dos a ses oeuvres uniquement car la personne a fait des choses pas bien durant sa vie!
Comme le dit salvatore, respecton l'artiste!
Sinon lennyboy tiens nous au courant de la suite de cette affaire, svp, pour savoir ce qui l'en est! Apres tout si ca touche certaines personne de ce forum il est normal que ca en interesse d'autre :langue:

je me tiens au courant et promis je vous ferais un topo quand d nouvelles se presenteront mais là le proces debute le 16 janvier, je v suivre ca de pres :ok:

Dommage que Lennitz ne soit plus là pour en parler, sa réponse m'aurait interessé.

Moi, je ne connais pas assez bien l'artiste mais je constate que c'est la plus grosse vicitme de la presse à scandale. Aucune autre célébrité au monde n'est à ce point acharnée par les médias. C'est clair que pour certains trucs ce type est pas net du tout, limite inquiétant. :grat:
Mais quand je pense "Mickael Jackson", hormis sa musique, je pense surtout à tous les millions qu'il a donné pour les personnes défavorisés vivant dans la misère et des hôpitaux qu'il a fait construire en Afrique. Oui, c'est vrai, cet homme est ignoble. :no:

C'est un homme de 45 ans qui a 11 ans dans sa tête. On appelle ça, le syndrome Peter Pan. Donc, quand on l'accuse de pédophilie, je n'y crois pas du tout.

PS : Lennyboy, ton avatar et ton post ne vont pas bien ensemble. :langue:

alors là circus je dis non! y'a un profil type pour etre un violeur? ce qu'il fait artistiquement et qu'il ai donne de l'argent a des assoc ne font pas qu'il est innocent. il pourrait etre directeur d'enfance maltraitée qu'il ne serais pas forcement innocent. :blob:
Quand à l'avatar mon ami est fan de mj et moi de Mr kravitz c pour ca la photo

Dommage que Lennitz ne soit plus là pour en parler, sa réponse m'aurait interessé.

J'en profite pour vous faire passer la bonne année à tous de la part de lennitz (il m'a envoyé un mail pour çà)

Il m'a semblé logique que ce soit dans ce forum que je le dise :smile: :clic:

merci c'est gentil de ta part arkant. :clic:

Merci beaucoup Arkant on pense tres fort a lui et je lui souhaite tout le bonheur possible! :+king:

merci Arkan ! :clic:

:coucou: :coucou: :coucou:
çà prouve au moins que lennitz n'est pas rancunier !!!
bisouilles et merci Arkan!

je savais pas qu'il était partit.. dommage..

merci ark !

Bonne année tout le monde !

Merci Arkan (et Lennitz!)

je savais pas qu'il était partit.. dommage..

merci ark !

Il n'est pas parti mais est interdit d'accès sur ce nouveau forum si j'ai bien suivi. J'ai pas trop compris pourquoi mais ce n'est pas le sujet. Je crois que c'est pas la peine de revenir la dessus.

alors comme promis je v donner qq news du proces qui vient de debuter. rien de bien famaux sauf que l'avocat de mj a reussi a ce qu'on ne designe pas les enfants "victimes". latoya a esayé de defendre son frere mais en 1993 elle prônait le contraire sur son frere et elle a repondu "mon ex mari me battait si je ne faisais pas d declarations contre mon frere a cette epoque", quelle famille de barge.
michael a reussi a avoir la permission du juge pour se defendre via la tele americaine avant le 31 janvier.
En parlant de télé martin bashir, le realisateur du documentaiire sur m6 a reussi a invoquer une loi pour ne pas venir a la barre. selon lui "le documentaire parle de lui même"
l'organisation d'un rendez-vous pour les fans de Michael Jackson est prévu le 31 janvier 2005 à 20h à saint michel devant l'église Notre Dame (Paris) pour lui apporter son soutien (soutien de? g jamais vu de groupes de soutien pour dutroux)
bref du n'importe koi comme il a l'habitude de nous servir depuis qq annees

Je complète les news de Lennyboy par des infos qu'on m'a donné.

L'AFP nous apprend que la mère de la victime présumée de Michael Jackson aurait tenté d'escroquer un journal californien en sollicitant indûment de l'argent pour soigner son fils atteint d'un cancer, a indiqué mardi une chaîne de télévision spécialisée dans les affaires judiciaires impliquant des stars.
Selon Celebrity Justice, cette femme aurait affirmé en 2000 au journal Mid Valley News, un journal local du sud de la Californie, que son fils luttait contre le cancer et qu'elle avait besoin d'argent pour le soigner.
Le journal avait alors publié cette histoire et des lecteurs avaient envoyé de l'argent. Or, les soins de l'enfant étaient entièrement couverts par l'assurance de son père.
"Mes lecteurs ont été utilisés, mon équipe a été utilisée. C'est écoeurant", a dit Connie Keenan, rédactrice en chef du journal à Celebrity Justice. La famille de l'enfant n'était pas joignable mardi mais des sources proches de la famille ont assuré qu'aucune somme n'a été détournée.
Mme Keenan a indiqué qu'elle avait déjà raconté cette histoire à l'ancien avocat de Michael Jackson, Mark Geragos, et qu'elle a été contactée récemment par les nouveaux avocats du chanteur.

J'ai appris plein de choses interessantes sur l'affaire, dommage que ça ne passe pas à la télé. [/i]

c vrai que c dommage qu'il n'y ai tjrs pas plus d'infos filmes du proces comme promis mais bon on va devoir se contenter d rumeurs qui s'averent souvent fausses. mais le proces va durer longtemps je pense donc on a pas fini d'en parler

L'équipe de Sneddon veulent empêcher la défense de parler du passé judiciaire de la mère de la présumé victime. Le juge Melville prendra sa désicion le 10 Février prochain à cet égard.

Les avocats de Michael déclarent que la mère de la présumé victime est une ''menteuse'' qui a pour but d'engager des poursuites judiciare pour obtenir de l'argent.

En 2001 un arrangement a été conclu avec un magasin J.C Penny pour la somme de 137 000 $U.S. Elle avait accusé l'un des employés de la sécurité de l'avoir agressé.

En 2004, la famille a porté plainte contre le service de l'enfance de L.A. Un document officiel qui démontra que la présumé victime n'avait jamais subi quelqu'agression que ce sois de la part de Michael Jackson, avait été diffusé sans autorisation.

L'accusation souhaite aussi que les soins psychiatriques administré à la mère et à la présumé victime ainsi que ses problème conjugaux ne sois pas évoqué à la court.

L'émission saga hier a effectivement confirmé que ct le principal chef d'accusation (y'a 13 autres plaintes dans le meme genre + le fameux kevin de 93 que mj avait payé plusieurs millions de dollars pour qu'il se taise)

Il y a 10 chefs d'inculpation et pas 13. Le gosse de 93 s'appelle Jordy Chandler et pas Kevin. Michael n'a pas payé cette somme pour etouffer l'affaire mais pour éviter le procès pénal qui lui aurait couté 4 fois plus cher, car à l'époque il avait des avocats très chers. Ca s'est donc réglé au civil. De plus quels parents normaux accepteraient de l'argent en échange du silence dans un cas de pédophilie? Il y a des parents sur ce forum qui pourraient répondre à ça. Moi je ne suis pas encore papa, mais il est clair que je refuserais de l'argent.

A l'ecouter il a tjrs dit ne s'etre jamais blanchit la peau

Cette même année, il a été confronté à des analyses médicales précises et a été constaté qu'il est effectivement atteint d'une maladie qui détruit la pigmentation de la peau, une maladie appelée Vitiligo. Ca a été officiellement annoncé au tribunal par un dermatologue. Une maladie héréditaire qu'il tient de son père qui lui, est beaucoup moins atteint. Pour la chirurgie il dit n'avoir opéré que le nez et le menton. Les médias ont menti sur lui pendant 20 ans, pourquoi ne pourrait-il pas à son tour mentir aux médias. Et surtout, je vois pas le rapport avec l'affaire.

Lennyboy, je te conseillerais de faire plus de recherches au lieu de chercher tes infos dans les mag style "Voici" ou "Ici Paris" ou sur TF1 "saga". Tout ça n'est pas du tout ta faute car dans les médias il n'y a aucune investigation concernant l'affaire. C'est plus facile de laisser venir l'info qu'elle soit vraie ou pas que d'aller la chercher . Ne jamais oublier la présomption d'innocence.
X

michael jackson a bien donné l'interview promise dans l'emission "at large cith geraldo rivera"sur la chaine. L'interview etant trop longue je vous donne le lien où vous pourrez trouver en lecture l'interview traduite en Français.

www.mjfrance.com/site/news_infos_fevrier2005.php