Suite... et fin ?
Ah ces mecs... du bon sens, du bon sens et encore du bon sens ! Well done
[large]Led Zeppelin en tournée sous un autre nom[/large]
Par WENN - il y a 2 heures 26 min

Les rockeurs du groupe Led Zeppelin ont confirmé leur intention de faire une tournée mais sous un nom différent, étant donné que le leader du groupe, Robert Plant, ne sera pas de la partie.

Le groupe a annoncé le mois dernier son intention de repartir sur la route en 2009, mais sans Robert Plant, qui est contre l'idée d'une reformation du groupe, car trop occupé par sa carrière solo.

Jimmy Page, John Paul Jones et Jason Bonham, le fils du disparu John Bonham, recherchent maintenant un chanteur et font passer des auditions.

Le groupe a officiellement confirmé qu'il n'utiliserait pas le nom de Led Zeppelin pour cette tournée, parce que ce ne sera pas pareil sans Robert Plant.

Le porte-parole du trio confie "Quoi que ce soit, ce ne sera pas Led Zeppelin sans Robert Plant."

Je pense que je me laisserai tenter qd meme s ils passent près de chez moi

Tout dépendra du chanteur...
Cette news était TA spécial dédicace...

merki

Ouai j'étais au courant de celle la mais j'attends de voir qui chante parce que si c'est comme les Velvet Revolver....(d'ailleurs eux on viré leur chanteur xD)

Après la confirmation, les réactions...

[large]Paul McCartney a vivement réagi à l’annonce de la tournée de Led Zeppelin[/large]
par WENN - il y a 3 heures 29 min

Sir Paul McCartney a exprimé sa déception en réaction à la décision du groupe Led Zeppelin de se reformer sans son leader Robert Plant.

Le groupe auteur du tube Kashmir a rendu public le mois dernier (oct08) son projet de tournée en 2009 sans Robert Plant, qui a choisi de ne pas se produire dans cette nouvelle série de concerts.

Les stars restantes, Jimmy Page, John Paul Jones et le fils du défunt John Bonham, Jason, font actuellement passer des auditions à plusieurs chanteurs pour trouver un remplaçant à Robert Plant.

Mais les fans de Led Zeppelin ne souhaitent pas voir un nouveau chanteur rejoindre le groupe de rock.

Parmi ceux-ci, l’ancien Beatle, qui a avoué que le groupe ne sera plus le même sans Robert Plant : "Qu’est-ce qui est arrivé à Planty? Il était super à leur concert. C’est tellement dommage."

Il communique beaucoup en ce moment le Paulo!

j attends de voir qui sera ce nouveau chanteur.

Sinon je ne sais pas si vous connaissez Virtual Zeppelin, des gens qui enregistrent des reprises de Zeppelin sur Youtube.
Allez écouter le chanteur, les yeux fermés, c'est plant

Merci pour le "plan" (punaise, j'ai vraiment un humour à 2 balles ce matin...) je vais faire un tour... On devrait le proposer à Jimmy via Facebook, non ? :heu: :grat:

Circus wrote: Il communique beaucoup en ce moment le Paulo!

Ouais, on dirait qu'il a unepromo à assurer. ca coûte cher de divorcer finalement...

flowers4zoe wrote:

Circus wrote: Il communique beaucoup en ce moment le Paulo!

Ouais, on dirait qu'il a unepromo à assurer. ca coûte cher de divorcer finalement...

Autrement dit, ça coûte cher de se marier!

Oui parce qu'il faut un double budget...

Hop... des nouvelles du père Robert...
[large]Robert Plant ne veut pas reformer Led Zeppelin sans John Bonham[/large]
il y a 1 heure 23 min - par WENN

Robert Plant a fini par expliquer la vraie raison de son refus de reformer le groupe Led Zeppelin. C'est parce que ce serait inapproprié sans leur batteur, John Bonham.

John Bonham est décédé en 1980 à l'âge de 32 ans, mettant fin à la carrière du groupe. Les trois rockeurs restants, Robert Plant, Jimmy Page et John Paul Jones avaient décidé de tirer un trait sur le groupe, trois mois après la mort de John Bonham.

Ils ont, cependant, donné un concert unique à Londres, en décembre 2007, avec Jason Bonham, le fils du batteur, pour remplacer son père.

Après le succès de ce concert unique, le groupe avait laissé entendre qu'il allait se reformer pour une tournée mondiale et un nouvel album. Mais Robert Plant a toujours refusé de rejoindre ses anciens amis du groupe, prétextant ses engagements avec Alison Krauss, avec laquelle il était en tournée.

Le chanteur est maintenant sorti de sa réserve pour révéler la vraie raison de son refus. C'est juste que pour lui, Led Zeppelin ne sera plus jamais le même groupe sans John Bonham, et il ne veut pas mettre en péril la réputation de Led Zep.

Il confie "La raison pour laquelle le groupe s'est arrêté, c'est parce que nous n'étions plus au complet - et ceci depuis maintenant 29 ans. Je pense que de revisiter les succès, c'est quelque chose d'incroyablement délicat à faire, et la déception pourrait être très grande. La comparaison avec quelque chose qui était motivée par la jeunesse et par un autre style d'exubérance, peut être très risquée, surtout lorsque l'un d'entre nous n'est plus là."

Finalement c'est lui le plus sage.
Pourquoi toujours regarder le passé. Led Zep a fait de belles choses, laissons les derrières, profitons des vidéos qu'on a et laissons les à leurs aventures respectives.

je suis totallement d accord avec Robert

Je suis totalement PAS d'accord! Mais d'une force!!!!
J'ai jamais lu un truc aussi débile!

C'est vrai que l'attente serait tellement forte, tant sur scène que dans le cadre d'un nouvel opus qu'il vaut mieux en rester là.
Robert est fidèle à ses engagements et c'est tout à son honneur. Ne pas céder à la pression médiatique, mercantile... Chapeau bas mec...

Led Zep, ce sont les 4 symboles, il manque une pièce au puzzle et l'image n'a plus de sens. Il est certes facile de reformer le groupe avec un autre batteur (même le fils de...), mais on n'aura plus jamais l'alchimie originelle, seulement des mecs qui vont jouer à la manière de...

PS : j'ai réussi mon pari : faire sortir stoof de sa réserve...

Circus wrote: Je suis totalement PAS d'accord! Mais d'une force!!!!
J'ai jamais lu un truc aussi débile!

Que veux-tu ? Robert a pas envie, faut pô le forcer, ça ne donnera rien de bon.
En + en revenant sur scène, il y aura toujours qqn pour faire des comparaisons (dont nous les 1ers) face à leur âge d'or...

flowers4zoe wrote:

Circus wrote: Je suis totalement PAS d'accord! Mais d'une force!!!!
J'ai jamais lu un truc aussi débile!

Que veux-tu ? Robert a pas envie, faut pô le forcer, ça ne donnera rien de bon.
En + en revenant sur scène, il y aura toujours qqn pour faire des comparaisons (dont nous les 1ers) face à leur âge d'or...

Il a tout à fait le droit s'il n'en a pas envie. Mais qu'il arrête de trouver des excuses bidons. Et celle là, c'est la pire qu'il ait pu trouver!

Ouais bof, tu ne me convaincra pô là-dessus...
Son histoire de John Bonham est certe peu crédible (quoique pour moi ça tient la route), mais il faut le comprendre ; pour lui la page est tournée et il ne sent plus l'alchimie. Quand tu traînes des années avec les même gars, peut être n'as-tu pas envie de retravailler avec d'autres... qui vont faire comme Bonham sans être Bonham. Il va falloir tout lui réexpliquer, qu'ils se remette en mode Led Zep...
Non, franchement quand qqch est brisé il ne faut pas retourner dessus.

ils auraient pu se reformer 200 fois, mais l alchimie ne sera jamais la meme, il a raison.
Et dans cette musique y a vait de la folie, qui correspond a l'état d'esprit de l'époque... ajourd hui c est moi crédible, donc je le comprends

Exactement! Voilà la vraie raison! Alors il est inutile d'inventer des excuses bidons sur la mort d'un ancien membre du groupe!

ben sans bonham, ce st une partie de cette raison
Tout comme les beatles n ont jamais voulu rien refaire sans John (avant la mort de george)... et heureusment !

Euh... Et Free as a Bird ? :heu:

C'etait pas une vieillerie soit disant retrouvé ? Comme un truc de Bob Marley à la fin de 90's ?